Кидальщикам камней в машины может грозить уголовная ответственность
Главные новости Dinika
В Ульяновске у въезда на новый мост с правой стороны подростки сверху, по-видимому, с пешеходного моста кидают камни в машины. Об этом сообщили уже несколько водителей в соцсетях. Как Улграду пояснили в УМВД по региону, 28 мая в полицию поступило заявление от владельца “Форда Фокус”, инцидент с авто произошел 25 мая. У машины повреждена крыша. Полиция проводит проверку и разъясняет, что этим хулиганам может грозить ответственность вплоть до уголовной.
Как Улграду пояснили в областной полиции, вид наказания для кидающих камни будет зависеть от характера повреждений. Так, возможна и уголовная ответственность по ч. 1 ст. 167 УК РФ – умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если это повлекло значительный ушерб. При этом уголовная ответственность по данной статье наступает с 16 лет. Обернуться такое повреждение имущества может подростку штрафом в размере до сорока тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Если же речь идет о части 2 той же статьи (то же самое действие, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия), то в этом случае уголовная ответственность наступает уже с 14 лет. Такие преступники наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок
Если камни кидали несовершеннолетние, то их родителям тоже придется отвечать, в частности по ст. 5.35. КоАП РФ – неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию детей.
Пока же водители продолжаются возмущаться в соцсетях, известно уже о нескольких подобных случаях. Вот цитаты из сообщений водителей в сообществе “Ульяновский водитель”:
25 мая
“Сегодня ехала с севера в сторону нового города. Не доезжая поста ДПС, с моста который находится над дорогой трое малолетних ублюдков кинули мне в лобовое стекло камень! Рядом на пассажирском сидении сидела моя мама, и слава богу что стекло пробило не насквозь и никто не пострадал. Поняв что натворили эти твари как я поняла сбежали. О как я ошибалась!!! Пока я вызывала полицию, они вернулись на тот же мост и начали опять кидать камни в проезжающие машины, попав в ещё одну машину. Мне интересно, родители этих детей вообще знают чем они занимаются вне дома и школы?! Видимо нет, и мало того воспитанием тоже не занимаются!!! Не надеюсь конечно что их найдут, но очень искренне верю и желаю что наказание своё они получат!”
26 мая
“При въезде на президентский мост..не первый случай уже, но сегодня попали в меня”
Фото – Ульяновский водитель, Улград
(4 голосов, средний: 5.00 из 5)
Загрузка …
Оцените новость:
Развод на М4 Дон за разметку или встречку
Есть разные варианты такого способа развода, но суть одна. Я опишу ситуацию на собственном примере.
Проезжаю Ростовский пост ДПС по адресу ул. Открытая, 1. При движении в южном направлении, пост расположен перед мостом через реку Дон.
Останавливает инспектор. Предъявляю документы сотруднику и он сразу же, что-то бурча себе под нос, уходит и занимает позицию у багажника, за автомобилем.
В этот момент я совершил грубую ошибку и вышел из автомобиля до того, как сотрудник озвучил мне свои намерения или претензии. Подумал что он хочет произвести осмотр багажника и пошел за ним, чтобы не тратить время.
Далее сотрудник ДПС заявляет мне что я нарушил правила ПДД, а конкретно наехал на разметку, обозначающую место разворота встречного транспорта, то есть я как бы пересёк встречную полосу. Я естественно возмущаюсь.
Далее начинается актёрская игра. Гаишник демонстративно связывается с кем-то по рации и там ему подтверждают, что именно мой автомобиль нарушил правила и это зафиксировано на какую-то там камеру. Говорит мне что я попадаю под лишение прав от 4 до 6 месяцев. Ещё раз уверенно заявляю ему, что ничего не нарушал. Далее мы идём на пост ДПС, в отдельную “ВИП” комнату, не оборудованную вообще ничем. Там стоял только стол и два стула, даже элементарно ноутбука не было, чтобы хоть что-то предъявить по факту. Далее инспектор садится за стол и предлагает присесть мне напротив. Я отказываюсь и занимаю позицию практически в упор к нему. Здесь уже ошибку делает гаишник, так как психологически оказывается в менее выигрышном положении для прессинга по отношению ко мне – я сверху, он снизу)) После чего я перехожу в нападение и начинаю засыпать его вопросами: где совершено нарушение, во сколько, кто передал информацию, почему сразу на месте не остановили и так далее (естественно, на большинство вопросов сотрудник ответить по сути ничего не смог). И в завершение моей пламенной речи требую предъявить фото-видео доказательства нарушения и предлагаю начать составлять протокол.
Дпсник отказывается составлять протокол, говорит что материалов по делу лично у него нет и они будут отправлены в суд по месту жительства. Возвращает мне права. Простым языком это значит, что сотрудник отскочил, поняв что взятку ему не получить.
